設爲主頁
本報(bào)訊 （記者徐建華）作(zuò)爲我國衛廚行業的知(zhī)名品牌，櫻花(huā)一直以來(lái)受到(dào)很(hěn)多消費者的喜愛。然而有消費者反映，購買櫻花(huā)衛廚産品時(shí)，市面上(shàng)有“櫻花(huā)”、“蘇州櫻花(huā)”、“中山櫻花(huā)”等類似品牌的産品，令人困惑。今後這(zhè)樣的情況有望不再發生。日前，記者從(cóng)櫻花(huā)衛廚（中國）股份有限公司（以下(xià)簡稱櫻花(huā)）獲悉，該公司與蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司、蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司中山分公司、中山櫻花(huā)集成廚衛有限公司、中山櫻花(huā)衛廚有限公司及屠榮靈、餘良成商标侵權與不正當競争二審案，近日由江蘇省高(gāo)級人民法院做出判決：“蘇州櫻花(huā)”及“中山櫻花(huā)”之企業名稱将不再合法。
據悉，櫻花(huā)與蘇州櫻花(huā)及中山櫻花(huā)案從(cóng)起訴立案到(dào)二審終審判決，曆時(shí)近3年時(shí)間，此次已經生效的二審判決爲終審判決，今後線上(shàng)線下(xià)商鋪、店(diàn)面等隻要銷售标有“蘇州櫻花(huā)”、“中山櫻花(huā)”産品的，都将構成侵權。“本案的終審判決，标志着我公司打假‘拔根’工(gōng)作(zuò)取得了(le)突破性進展，對(duì)我公司未來(lái)的打假具有裏程碑的意義，同時(shí)也(yě)表明(míng)了(le)我公司在與侵權廠(chǎng)家‘蘇州櫻花(huā)’、‘中山櫻花(huā)’的維權行動中取得了(le)絕對(duì)性的勝利！”櫻花(huā)總經理(lǐ)黃耀慶說。
據了(le)解，櫻花(huā)來(lái)自(zì)于中國台灣，成立于1978年，1994年進入大(dà)陸市場，營業範圍包括熱水(shuǐ)器、燃氣竈、吸油煙(yān)機和(hé)其他(tā)廚房器具、衛浴設備、衛廚電器的生産、銷售。櫻花(huā)進入大(dà)陸之後，使用(yòng)“櫻花(huā)”作(zuò)爲其産品商标和(hé)品牌進行宣傳和(hé)銷售，并取得了(le)一定的市場知(zhī)名度和(hé)社會(huì)認知(zhī)度。櫻花(huā)堅守了(le)近40年的吸油煙(yān)機“永久免費送油網”與熱水(shuǐ)器“永久免費安全檢查”服務，更是培養了(le)一大(dà)批忠實消費者。
蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司成立于2005年，經營範圍爲研發、銷售、生産加工(gōng)消毒櫃、家用(yòng)電器、燃氣竈具等産品。2008年在與櫻花(huā)商标侵權案中敗訴後，于2009年又以打擦邊球方式以另外(wài)類似名稱重新上(shàng)市。中山櫻花(huā)集成廚衛有限公司成立于2011年，經營範圍包括集成廚房設備、廚房電器、燃氣竈具等産品。蘇州櫻花(huā)、中山櫻花(huā)的相關仿冒商标和(hé)品牌出現(xiàn)在市場，對(duì)正品櫻花(huā)的品牌形象和(hé)市場産生了(le)不良影響。
2015年，櫻花(huā)與蘇州櫻花(huā)、中山櫻花(huā)關于“櫻花(huā)”品牌之争一審判決出爐。法院審理(lǐ)認爲，蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司的行爲構成不正當競争，中山櫻花(huā)集成廚衛有限公司的行爲構成商标侵權，中山櫻花(huā)衛廚有限公司的行爲構成商标侵權及不正當競争，3個公司均應依法承擔停止侵權、賠償損失、消除影響的民事(shì)責任，并給出了(le)具體的賠償金(jīn)額，但(dàn)并未要求停止使用(yòng)“蘇州櫻花(huā)”和(hé)“中山櫻花(huā)”的商标和(hé)品牌。
一審判決後，櫻花(huā)不服判決進行了(le)二審上(shàng)訴。
江蘇省高(gāo)級人民法院在終審判決書中判定：蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司、蘇州櫻花(huā)科技發展有限公司中山分公司、中山櫻花(huā)集成廚衛有限公司、中山櫻花(huā)衛廚有限公司立即停止将“櫻花(huā)”作(zuò)爲其企業字号，并與判決書生效一個月内到(dào)工(gōng)商機構辦理(lǐ)企業名稱變更手續。
