晨報(bào)訊（記者 冒群）“茅山老(lǎo)（草）鵝”、“茅山草雞”這(zhè)些(xiē)腌制食品都是江蘇句容的土特産。近日，茅山農(nóng)家柏大(dà)媽經營的小(xiǎo)飯店(diàn)被當地一家鹵制品廠(chǎng)告上(shàng)法庭，一審法院判決柏大(dà)媽敗訴，要求柏大(dà)媽不再使用(yòng)印有“茅山老(lǎo)（草）鵝”和(hé)“茅山草雞”字樣的包裝，并賠禮道(dào)歉。但(dàn)執着的柏大(dà)媽不服，上(shàng)訴至江蘇省高(gāo)院，案件獲改判，柏大(dà)媽赢得了(le)這(zhè)場官司。
柏大(dà)媽經營的飯店(diàn)位于句容市茅山風(fēng)景區(qū)内，自(zì)1995年開(kāi)始，由其丈夫王某腌制鹹鵝、鹹雞作(zuò)爲飯店(diàn)菜肴，兼作(zuò)外(wài)售。由于飯店(diàn)銷售的鹹鵝、鹹雞口味好(hǎo)，王某及其腌制的老(lǎo)（草）鵝、草雞有了(le)一定聲譽，逐漸成爲遠近聞名的具有地方特色的一種腌制食品。至2001年，柏大(dà)媽開(kāi)始出售印有“茅山老(lǎo)（草）鵝”、“茅山草雞”字樣包裝袋的鵝、雞腌制品。
句容市聯友鹵制品廠(chǎng)（以下(xià)簡稱聯友廠(chǎng)）系2001年8月成立的私營獨資企業。2002年11月，聯友廠(chǎng)向國家商标局申請(qǐng)注冊“茅山”文(wén)字商标，核定使用(yòng)商品第29類，即闆鴨、死家禽。之後不久，聯友廠(chǎng)發現(xiàn)柏大(dà)媽制作(zuò)的鵝、雞腌制品外(wài)售包裝上(shàng)印有“茅山老(lǎo)（草）鵝”、“茅山草雞”字樣，故向法院提起侵權之訴。
鎮江中院一審認爲，聯友廠(chǎng)合法取得的“茅山”注冊商标專用(yòng)權依法應予保護。柏大(dà)媽在其生産的同類産品上(shàng)突出使用(yòng)茅山字樣，構成對(duì)聯友廠(chǎng)注冊商标專用(yòng)權的侵害。但(dàn)由于柏大(dà)媽使用(yòng)“茅山老(lǎo)（草）鵝”和(hé)“茅山草雞”包裝袋的時(shí)間早于聯友廠(chǎng)申請(qǐng)注冊商标的時(shí)間，且在聯友廠(chǎng)申請(qǐng)注冊“茅山”商标短時(shí)間内主動停止使用(yòng)該包裝物，客觀上(shàng)不太可能(néng)給聯友廠(chǎng)造成經濟方面的損失。一審法院判決柏大(dà)媽不得再使用(yòng)印有“茅山老(lǎo)（草）鵝”和(hé)“茅山草雞”字樣的包裝，并賠禮道(dào)歉。
聯友廠(chǎng)、柏大(dà)媽均不服，向江蘇高(gāo)院提起上(shàng)訴。江蘇高(gāo)院二審認爲：“茅山”系地名商标，柏大(dà)媽在其生産、銷售的産品包裝上(shàng)使用(yòng)“茅山”字樣是一種正當使用(yòng)，不會(huì)誤導公衆，其行爲不構成對(duì)聯友廠(chǎng)注冊商标專用(yòng)權的侵犯。柏大(dà)媽經營的美(měi)味飯店(diàn)位于茅山地區(qū)，柏大(dà)媽在其生産的“老(lǎo)（草）鵝”、“草雞”商品名稱前注明(míng)“茅山”，隻是标明(míng)該商品的産地來(lái)源，而非将“茅山”字樣特定化，作(zuò)爲商品的标識使用(yòng)。在聯友廠(chǎng)獲準注冊“茅山”商标之前，柏大(dà)媽就已在自(zì)己的商品上(shàng)使用(yòng)“茅山”字樣，其不存在侵犯他(tā)人注冊商标的主觀惡意，柏大(dà)媽的這(zhè)種使用(yòng)應屬于善意使用(yòng)。
江蘇高(gāo)院認爲，“茅山”作(zuò)爲地名的知(zhī)名度遠遠高(gāo)于作(zuò)爲商标的知(zhī)名度，且在茅山地區(qū)，“老(lǎo)（草）鵝”、“草雞”這(zhè)種腌制食品已成爲當地的土特産。因此，消費者在識别這(zhè)類商品時(shí)，往往會(huì)結合生産者及其他(tā)相關标識等一系列因素加以區(qū)分，不會(huì)對(duì)聯友廠(chǎng)和(hé)柏大(dà)媽生産的産品産生混淆，造成誤認。
近日，江蘇高(gāo)院撤銷一審判決，改判駁回聯友廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。
設爲主頁 | 
