歡迎訪問:大楚(武漢)知識産權事務有限公司  設爲主頁  |   加入收藏  |   聯系我們
| | | | | | | | |
欄目導航
     國際商标新聞  (6)
     國内商标新聞  (39)
     蘇州商标新聞  (1621)
     年度熱點關注  (5)
專利申請(qǐng)指南
商标申請(qǐng)指南
行業動态
蘇州得月樓公司“得月樓”商标訴訟勝訴
大楚(武漢)知識産權事務有限公司-歡迎光臨蘇州商标|蘇州商标注冊|蘇州專利|蘇州專利申請(qǐng)|蘇州專利代理(lǐ)公司   2012-05-18 17:06:15 作(zuò)者:SystemMaster 來(lái)源:楚天金(jīn)報(bào) 文(wén)字大(dà)小(xiǎo):[大(dà)][][小(xiǎo)]
“新俊得月樓”商标侵權

    得月樓,創建于明(míng)代嘉靖年間,距今已有四百多年的曆史。恢複于1982年,1993年被國内貿易部首批命名爲中華老(lǎo)字号,2006年被商務部首批認定爲中華老(lǎo)字号商标。蘇州得月樓公司是“得月樓”文(wén)字商标的權利人,1994年注冊文(wén)字商标,核定使用(yòng)服務項目爲餐館,該商标經2004年7月續展,有效期至2014年12月27日。
    原告蘇州得月樓公司認爲,被告新俊得月樓(武漢)有限公司擅自(zì)在餐飲服務中使用(yòng)“得月樓”文(wén)字,在菜單、門(mén)頭、點單卡、牙簽等處突出使用(yòng)了(le)“得月樓”文(wén)字。此外(wài),被告登記企業名稱中使用(yòng)與原告公司注冊商标相同的文(wén)字“得月樓”,并與原告公司的字号相同,被告侵犯其商标權并構成不正當競争。
    武漢市中院經審理(lǐ)認爲:被告的行爲構成商标侵權和(hé)注冊商标享有的專用(yòng)權,判決新俊得月樓(武漢)有限公司支付賠償款10萬元,不得單獨、突出使用(yòng)“得月樓”文(wén)字。但(dàn)關于不正當競争的訴訟請(qǐng)求,不予支持。

    點評

    本案中被告侵犯商标權的事(shì)實并無争議(yì),而焦點在于:對(duì)于餐飲服務行業而言,擁有“中華老(lǎo)字号”的“得月樓”的影響範圍有多大(dà),能(néng)否排除千裏之外(wài)的武漢企業對(duì)“得月樓”字号的商業使用(yòng)。法院認爲,餐飲服務行業的企業字号具有較強的地域性,當兩家企業的服務地域存在相當的空(kōng)間距離,并且兩地的飲食習慣有較大(dà)差異的現(xiàn)實情況下(xià),以主營蘇州菜而享有聲譽的蘇州“得月樓”,與主營菜系風(fēng)格迥異的武漢“得月樓”并不因字号相同而形成不正當競争。


大楚(武漢)知識産權事務有限公司 版權所有 網站(zhàn)後台登陸
聯系電話(huà):0512-65096141 
技術支持:億韻商務 蘇州網絡公司
網站(zhàn)法律顧問:刁永律師