國家工(gōng)商行政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)

關于第3083947号“香格裏拉;SHANGRI LA”商标異議(yì)複審裁定書

商評字【2005】第2090号

　  申請(qǐng)人：香格裏拉國際飯店(diàn)管理(lǐ)有限公司。

　  地址：英屬維爾京群島。

　  委托代理(lǐ)人：北京正理(lǐ)商标事(shì)務所有限公司。

　  地址：北京市西城(chéng)區(qū)車公莊大(dà)街甲4号物華大(dà)廈A。

　  被申請(qǐng)人：昆明(míng)卷煙(yān)廠(chǎng)

　  地址：雲南昆明(míng)市北郊上(shàng)莊

　  本案申請(qǐng)人（即原異議(yì)人）于2003年4月7日，對(duì)本案被申請(qǐng)人（即原被異議(yì)人）經商标局初步審定并刊登于第862期商标公告的第3083947号"香格裏拉 Shangri-la"商标（以下(xià)簡稱被異議(yì)商标）提出異議(yì)裁定申請(qǐng)，商标局受理(lǐ)後，于2003年11月19日作(zuò)出《關于第3083947号"香格裏拉Shangri-la"商标異議(yì)的裁定》（《2003》商标異字第01746号）。申請(qǐng)人對(duì)商标局的異議(yì)裁定不服，于2003年12月9日向我委申請(qǐng)複審，我委依法予以受理(lǐ)。被申請(qǐng)人在我委規定期限内答(dá)辯到(dào)案。依據《商标評審規則》第三十條規定，我委組成合議(yì)組，對(duì)本案依法進行了(le)審理(lǐ)，現(xiàn)已審理(lǐ)終結。

　  商标局異議(yì)裁定認爲,被異議(yì)商标的申請(qǐng)是被申請(qǐng)人在原有注冊的基礎上(shàng)提出的，申請(qǐng)人已注冊的"香格裏拉"商标不包括第34類商品。被異議(yì)商标與申請(qǐng)人商标雖包含文(wén)字相同，但(dàn)兩商标指定使用(yòng)的商品和(hé)服務區(qū)别較大(dà)，不屬于類似商品或服務。"Shangri-la"及"香格裏拉"來(lái)源于一部文(wén)學作(zuò)品，非申請(qǐng)人獨創。無證據表明(míng)被申請(qǐng)人已注冊的"香格裏拉"商标在實際使用(yòng)中給申請(qǐng)人的利益造成損害，因此不适用(yòng)《中華人民共和(hé)國商标法》（以下(xià)簡稱《商标法》）第十三條第二款的規定，申請(qǐng)人所提異議(yì)理(lǐ)由不成立。

　  申請(qǐng)人複審稱,1、申請(qǐng)人是世界馳名的連鎖酒店(diàn)，"Shangri-la"及"香格裏拉"商标爲申請(qǐng)人所有，在中國早已注冊。被異議(yì)商标的文(wén)字部分與申請(qǐng)人已在中國注冊的馳名商标文(wén)字相同，容易誤導公衆，使申請(qǐng)人利益可能(néng)受到(dào)損害，違反《商标法》第十三條第二款的規定，被異議(yì)商标不應準予注冊。

　  2、申請(qǐng)人認爲被申請(qǐng)人的"雲煙(yān)"商标被認定爲馳名商标及被申請(qǐng)人對(duì)國民經濟的發展所作(zuò)貢獻與本案無關。

　  3、被申請(qǐng)人注冊的第1379679号商标圖形及整體外(wài)觀與被異議(yì)商标區(qū)别較大(dà)，被異議(yì)商标不是在該商标基礎上(shàng)重新設計(jì)提出的。

　  4、無論被申請(qǐng)人的設計(jì)理(lǐ)念、過程及質量如何，均與本案無關且不能(néng)改變兩商标文(wén)字相同的事(shì)實。

　  5、在申請(qǐng)人三十多年前選擇"Shangri-la"及"香格裏拉"作(zuò)爲商标使用(yòng)時(shí)，前述詞彙對(duì)絕大(dà)多數人均是陌生的無特定含義的詞彙，具有顯著性。申請(qǐng)人長期廣泛的使用(yòng)"SHANGRI-LA"及"香格裏拉"作(zuò)爲商标，在中國、亞太地區(qū)和(hé)世界各地廣設酒店(diàn)并大(dà)力宣傳推廣，不但(dàn)使"Shangri-la"及"香格裏拉"成爲與申請(qǐng)人緊密相連的馳名商标，而且也(yě)使該商标具有很(hěn)強的顯著性，便于識别。

　  6、公衆對(duì)"香格裏拉"的知(zhī)曉并非源于一部近七十年前上(shàng)映的外(wài)國電影主題曲的翻譯，而是源于申請(qǐng)人三十多年将其作(zuò)爲酒店(diàn)商标的廣泛使用(yòng)和(hé)推廣宣傳。

　  綜上(shàng)，申請(qǐng)人請(qǐng)求不予核準被異議(yì)商标注冊。

　  被申請(qǐng)人答(dá)辯稱,1、被申請(qǐng)人是我國煙(yān)草行業四大(dà)骨幹企業之一，擁有雲煙(yān)、紅(hóng)山茶、茶花(huā)、大(dà)重九、春城(chéng)、三七等著名品牌，被申請(qǐng)人的"雲煙(yān)"商标已被商标局認定爲馳名商标。

　  2、在被異議(yì)商标申請(qǐng)注冊前，被申請(qǐng)人已獲得第1379679号"香格裏拉"商标的注冊，被異議(yì)商标是在原注冊商标的基礎上(shàng)設計(jì)的，有獨特的設計(jì)理(lǐ)念，與申請(qǐng)人商标的字形、圖案不相同近似，不是複制模仿申請(qǐng)人商标。

　  3、被異議(yì)商标的設計(jì)經過反複篩選，2002年榮獲煙(yān)草行業新産品内在質量評比第一名。

　  4、"Shangri-la"一詞來(lái)源于英國人詹姆斯.希爾頓的小(xiǎo)說《消失的地平線》，寓意人間的伊甸園。1937年該小(xiǎo)說被好(hǎo)萊塢拍(pāi)成電影，在中國上(shàng)映時(shí)電影譯爲《桃花(huā)園豔迹》，其主題曲被譯爲《這(zhè)美(měi)麗(lì)的"香格裏拉"》。1997年9月雲南省政府向世界宣布，世人尋覓了(le)半個多世紀的香格裏拉就在雲南迪慶。2001年12月17日，國家民政部批複中甸縣更名爲香格裏拉縣，2002年1月5日雲南省政府批複中甸縣更名爲香格裏拉縣，2002年5月5日，香格裏拉正式建縣慶祝。因此"Shangri-la"或"香格裏拉"都不是申請(qǐng)人創造或翻譯使用(yòng)的，不應獨占。被申請(qǐng)人在卷煙(yān)商品上(shàng)使用(yòng)"香格裏拉"商标不會(huì)産生與申請(qǐng)人有關的誤導。

　  5、綜上(shàng)可知(zhī)，"香格裏拉"是一個馳名詞彙，但(dàn)并不代表申請(qǐng)人"香格裏拉"商标是馳名商标。請(qǐng)求準予被異議(yì)商标注冊。

　  申請(qǐng)人爲支持其主張，向我委提交了(le)以下(xià)證據：

　  1、申請(qǐng)人在中國報(bào)章雜(zá)志所作(zuò)的部分廣告複印件，用(yòng)以證明(míng)申請(qǐng)人"香格裏拉"商标在中國進行了(le)持續長久的宣傳，具有很(hěn)高(gāo)知(zhī)名度，是同行業的馳名商标。

　  2、申請(qǐng)人在中國電視(shì)、報(bào)章、雜(zá)志所作(zuò)的廣告清單，用(yòng)以證明(míng)申請(qǐng)人"香格裏拉"商标在中國進行了(le)持續長久的宣傳，具有很(hěn)高(gāo)知(zhī)名度，是同行業的馳名商标。

　  3、申請(qǐng)人獲得的榮譽獎項及部分獲獎證明(míng)或圖片複印件，用(yòng)以證明(míng)申請(qǐng)人"香格裏拉"商标在中國進行了(le)持續長久的宣傳，具有很(hěn)高(gāo)知(zhī)名度，是同行業的馳名商标。

　  4、申請(qǐng)人的推廣宣傳資料複印件，用(yòng)以證明(míng)申請(qǐng)人"香格裏拉"商标在中國進行了(le)持續長久的宣傳，具有很(hěn)高(gāo)知(zhī)名度，是同行業的馳名商标。

　  被申請(qǐng)人爲支持其主張，向我委提交了(le)以下(xià)證據：

　  1、被申請(qǐng)人受讓第1379679号"香格裏拉"商标的有關文(wén)件複印件及該商标注冊證複印件。

　  2、被申請(qǐng)人簡介及被異議(yì)商标推出的緣由和(hé)設計(jì)理(lǐ)念，用(yòng)以證明(míng)被申請(qǐng)人有良好(hǎo)的商業信譽及被異議(yì)商标的推出是被異議(yì)人挖掘發揚雲南傳統文(wén)化與"昆煙(yān)"文(wén)化的有機結合的結果。

　  3、被異議(yì)商标産品内在品質證明(míng)材料，用(yòng)以證明(míng)其産品質量優良。

　  4、中甸縣更名爲香格裏拉縣及"香格裏拉"就在雲南迪慶的有關報(bào)紙(zhǐ)及網絡報(bào)道(dào)複印件，用(yòng)以證明(míng)中甸縣更名前被申請(qǐng)人已獲得"香格裏拉"商标專用(yòng)權及被申請(qǐng)人注冊"香格裏拉"商标不會(huì)造成消費者混淆誤認。

　  5、1957年12月第一版、1990年5月第二次印刷、商務印書館出版的《英華大(dà)詞典》第1276頁對(duì)"SHANGRI-LA"一詞的翻譯。外(wài)語教學與研究出版社1997年8月第一次出版第一次印刷的《韋氏美(měi)語學習詞典》對(duì)"SHANGRI-LA"一詞的翻譯。用(yòng)以證明(míng)"SHANGRI-LA"一詞爲有固定含義的詞彙，并非申請(qǐng)人獨創。

　  6、上(shàng)海社會(huì)科學院出版社出版的《消失的地平線》節錄複印件，用(yòng)以證明(míng)"香格裏拉"一詞具有特定含義及出處，并非申請(qǐng)人獨創。

　  我委經審理(lǐ)查明(míng)，1、被異議(yì)第3083947号"香格裏拉 Shangri-la"商标由被申請(qǐng)人于2002年1月30日申請(qǐng)注冊，指定使用(yòng)于第34類香煙(yān)商品上(shàng)。

　  2、被申請(qǐng)人已注冊的第1379679号"香格裏拉"商标的原注冊人爲榆林(lín)卷煙(yān)材料廠(chǎng)，申請(qǐng)注冊日期爲1998年10月26日，于2000年3月28日獲準注冊，指定使用(yòng)于第34類卷煙(yān)商品。2001年1月30日申請(qǐng)轉讓予被申請(qǐng)人，并于2001年7月28日獲準轉讓。

　  3、申請(qǐng)人自(zì)1987年開(kāi)始在中國申請(qǐng)注冊"香格裏拉"和(hé)"SHANGRI-LA"商标，在被異議(yì)商标提出注冊申請(qǐng)前，申請(qǐng)人的"香格裏拉"商标已在商品和(hé)服務國際分類第25類（服裝）、第16類（紙(zhǐ)及紙(zhǐ)制品）、第41類（夜總會(huì)）、第39類（觀光旅遊業）、第42類（旅館）等商品和(hé)服務項目上(shàng)獲得注冊，但(dàn)不包括第34類商品。申請(qǐng)人及其所屬集團在十幾個國家和(hé)地區(qū)經營和(hé)管理(lǐ)着三十餘家以"香格裏拉"和(hé)"SHANGRI-LA"命名的飯店(diàn)。70年代中期以來(lái)，該公司在中國各地合資興建并管理(lǐ)着十幾家以"香格裏拉"命名的飯店(diàn)，并在報(bào)紙(zhǐ)雜(zá)志上(shàng)進行營銷推廣宣傳。申請(qǐng)人獲得了(le)北京市旅遊事(shì)業管理(lǐ)局頒發的優秀海外(wài)旅遊企業榮譽證書，申請(qǐng)人下(xià)屬的深圳香格裏拉大(dà)酒店(diàn)獲得了(le)國家旅遊局頒發的95年度中國五十佳星級酒店(diàn)稱号，北京香格裏拉飯店(diàn)獲得了(le)國家旅遊局頒發的96全國最佳星級飯店(diàn)證書等獎項。

　  4、"SHANGRI-LA"和(hé)其對(duì)應的中譯文(wén)"香格裏拉"是1933年英國小(xiǎo)說家詹姆斯.希爾頓在小(xiǎo)說《消失的地平線》（LOST HORIZON）中所描繪的中國西南部藏區(qū)一個永恒、和(hé)平、甯靜之地。20世紀90年代，随着對(duì)外(wài)開(kāi)放(fàng)和(hé)旅遊業的發展，雲南省迪慶藏族自(zì)治州組織專家進行調研，确認小(xiǎo)說中描寫的"香格裏拉"原型就在中國雲南迪慶。1997年9月，雲南省政府在迪慶向世界宣布：世人尋覓了(le)半個多世紀的香格裏拉就在雲南迪慶。這(zhè)一新聞曾被媒體廣泛報(bào)道(dào)。2001年12月，經國務院批準，雲南省迪慶州中甸縣改名爲香格裏拉縣。

　  以上(shàng)事(shì)實有申請(qǐng)人證據1、3、4，被申請(qǐng)人證據1、4、5、6，商标檔案及雙方當事(shì)人書面陳述在案佐證。

　  經合議(yì)組評議(yì)，我委認爲，《商标法》第十三條第二款規定，就不相同或者不相類似的商品申請(qǐng)注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他(tā)人已經在中國注冊的馳名商标，誤導公衆，緻使該馳名商标注冊人的利益可能(néng)受到(dào)損害的，不予注冊并禁止使用(yòng)。申請(qǐng)人注冊的第777861号"香格裏拉"及第769447号"SHANGRI-LA"商标在旅館服務項目上(shàng)經長期使用(yòng)和(hé)宣傳，已具有馳名商标的知(zhī)名度。被異議(yì)商标雖然包含圖形，但(dàn)與申請(qǐng)人"香格裏拉"商标文(wén)字完全相同，屬于與引證商标近似的商标。本案的焦點問題在于在非類似商品上(shàng)提出注冊申請(qǐng)的被異議(yì)商标是否會(huì)誤導公衆，緻使申請(qǐng)人商标權益可能(néng)受到(dào)損害。

　  "Shangri-la"和(hé)其對(duì)應的中譯文(wén)"香格裏拉" 一詞誕生于20世紀30年代英國小(xiǎo)說家詹姆斯.希爾頓的小(xiǎo)說《消失的地平線》中，最初代表西南藏區(qū)一個具有神秘感的地域，後又延伸形成了(le)世外(wài)桃源和(hé)人間仙境的特定含義。90年代後期随着經濟發展旅遊業的興起，尤其通過雲南省迪慶藏族自(zì)治州政府對(duì)"香格裏拉"原型的考證确認和(hé)廣泛宣傳，"香格裏拉"作(zuò)爲一個具有獨特的自(zì)然景觀和(hé)人文(wén)色彩的旅遊勝地名稱已被公衆廣爲知(zhī)曉。因此，“香格裏拉”或“Shangri-la”雖爲申請(qǐng)人在飯店(diàn)服務行業的馳名商标，但(dàn)由于該文(wén)字本身的曆史淵源、特定地理(lǐ)和(hé)文(wén)字含義特别是近年來(lái)在文(wén)化旅遊領域的廣泛宣傳，"香格裏拉"作(zuò)爲世外(wài)桃源、旅遊勝地的含義已廣爲公衆知(zhī)曉。因此商标中包含"香格裏拉 Shangri-la"文(wén)字并不足以導緻消費者在識别所有商品或服務來(lái)源時(shí)均易誤認爲由申請(qǐng)人提供。

　  本案中被異議(yì)商标指定使用(yòng)于第34類香煙(yān)商品，該類商品屬于國家專賣商品，并具有專業的生産領域，該生産領域與飯店(diàn)服務業在性質上(shàng)相差較遠，雖然飯店(diàn)提供的餐飲商品中包括香煙(yān)商品，但(dàn)由于該類商品的特殊性，消費者一般不會(huì)認爲飯店(diàn)提供的香煙(yān)商品系由飯店(diàn)本身所生産制造。況且被申請(qǐng)人受讓的已獲準注冊的第1379679号"香格裏拉"商标亦指定使用(yòng)于卷煙(yān)商品上(shàng)，無證據表明(míng)前述商标的注冊和(hé)使用(yòng)誤導公衆，造成消費者誤認誤購或給申請(qǐng)人利益造成了(le)其他(tā)損害。據此，被異議(yì)商标的注冊沒有違反《商标法》第十三條第二款的有關規定。

　  依據現(xiàn)行《中華人民共和(hé)國商标法》第三十三條及第三十四條第二款的規定，我委裁定如下(xià)：

　  申請(qǐng)人對(duì)經商标局初步審定并公告的第3083947号"香格裏拉 Shangri-la"商标所提異議(yì)複審理(lǐ)由不成立，該商标予以核準注冊。

　  如不服本裁定，當事(shì)人可以自(zì)收到(dào)本裁定書之日起三十日内向北京市第一中級人民法院起訴，并将起訴書副本寄送我委。