伊頓集團旗下(xià)的山特電子（深圳）有限公司是專業從(cóng)事(shì)不間斷電源（UPS）開(kāi)發生産的國際性廠(chǎng)商，産品廣泛應用(yòng)于金(jīn)融、制造、交通、政府等領域。榮譽的背後是一路風(fēng)雨的考驗。自(zì)1984年，創始人何紹文(wén)、梁少娥夫婦在美(měi)國成立山特公司（SANTAK CORPORATION CALIFORNIA U.S.A），山特經過幾代人的辛勤耕耘而茁壯成長，從(cóng)90年代初在上(shàng)海芙蓉江路的一間小(xiǎo)小(xiǎo)的辦公室，到(dào)現(xiàn)今位于深圳寶安的山特總廠(chǎng)面積約兩萬平米、注冊資金(jīn)一億零六百三十萬人民币。本期的品牌故事(shì)就是關于山特的，同時(shí)它也(yě)是中國第一起涉外(wài)商标案件。

1990年8月22日，《人民日報(bào)》第四版頭條刊登了(le)國家工(gōng)商總局最新的新聞發言，标題爲：“抗拒我商标評審委員會(huì)的合法裁決，山頓公司将受查處”。這(zhè)篇報(bào)導中提到(dào)：國家工(gōng)商行政管理(lǐ)局新聞發言人龔曉蘭今天就香港山頓公司抗拒我商标評審委員會(huì)的裁決一事(shì)舉行新聞發布會(huì)。這(zhè)位發言人說，香港山頓公司在我商标評審委員會(huì)宣布撤銷它的SANTAK商标之後，不僅拒不交出商标注冊證，而且繼續使用(yòng)這(zhè)一商标。更爲嚴重的是，這(zhè)家公司還利用(yòng)一些(xiē)傳播媒介散發所謂“鄭重聲明(míng)”，捏造事(shì)實，诋毀我執法機關。對(duì)此，國家工(gōng)商局已通知(zhī)有關省市工(gōng)商局依法查處這(zhè)家公司在大(dà)陸的違法行爲。

同時(shí)，《法制日報(bào)》、《經濟日報(bào)》在當日頭版上(shàng)也(yě)對(duì)此事(shì)做了(le)報(bào)道(dào)。對(duì)于SANTAK（山特）品牌創始人美(měi)籍華人何氏夫婦來(lái)說，無疑是莫大(dà)的欣慰。山頓公司利用(yòng)不正當競争手段獲取SANTAK商标權，但(dàn)是公理(lǐ)自(zì)在人心，執法機關最終依據事(shì)實做出了(le)公證裁決。

何紹文(wén)先生生于中國廣東，畢業于武漢理(lǐ)工(gōng)大(dà)學，後輾轉至美(měi)國取得電機博士學位。1984年12月，與夫人梁少娥在美(měi)國加州成立SANTAKCORPORATION CALIFORNIA U.S.A （美(měi)國山特國際科儀公司），緻力于将不間斷電源産品引入中國。

不間斷電源的英文(wén)名稱是Uninterruptible Power Supply，一般使用(yòng)簡稱UPS。是在停電等電網異常情況下(xià)，爲電器設備提供後備電源以維持正常運作(zuò)。上(shàng)世紀90年代，計(jì)算(suàn)器普遍進入中國。但(dàn)是在那個時(shí)期，電網電源質量不好(hǎo)，加上(shàng)當時(shí)的微機主闆技術不完善，遇到(dào)斷電情況容易造成數據丢失。因此，當時(shí)的用(yòng)戶購買計(jì)算(suàn)機時(shí)，配置一台UPS是十分有必要的。鑒于對(duì)電源知(zhī)識的豐富、及對(duì)大(dà)陸電源狀況的了(le)解，何紹文(wén)先生以其美(měi)國公司名稱“SANTAK”（山特）作(zuò)爲UPS商标，推向大(dà)陸市場。由于産品性能(néng)優越，銷量一度占領大(dà)陸UPS市場60%的份額，成爲中國電源行業的知(zhī)名品牌。

然而，當時(shí)同樣在開(kāi)發中國大(dà)陸市場的香港山頓公司，因爲其自(zì)有品牌“SENDON”不如山特公司的受歡迎，于是在1989年1月利用(yòng)何氏夫婦的疏忽，在中國大(dà)陸搶先注冊了(le)SANTAK商标，大(dà)量生産該商标的産品而且暢銷無阻。一時(shí)間市場上(shàng)充斥真假山特、難以辨認，使得何氏夫婦蒙受巨大(dà)損失。

于是同年7月，何氏夫婦向國家工(gōng)商行政管理(lǐ)局商标評審委員會(huì)投訴，提出香港山頓公司在中國大(dà)陸登記注冊的SANTAK商标注冊不當，申請(qǐng)裁定駁回注冊。由于這(zhè)是自(zì)1988年1月13日商标法施行細則頒布以來(lái)，第一個涉外(wài)商标案，受到(dào)各方矚目。商評會(huì)受理(lǐ)此案後，經過雙方答(dá)辯及将近一年的調查審理(lǐ)，在1990年5月28日判定山頓公司SANTAK商标注冊不當，撤銷了(le)山頓公司注冊的第335383号商标。

由于當時(shí)中國尚無《反不正當競争法》、《商标法》和(hé)《民法通則》，商評委的裁定依據是《保護工(gōng)業産權巴黎公約》第10條第2款規定：“凡在工(gōng)商業活動中違反誠實經營的競争行爲即構成不正當競争行爲”和(hé)1988年《商标法實施細則》第25條：“對(duì)于注冊不當的商标，任何人可以将《注冊不當商标撤銷裁定申請(qǐng)書》一份寄送商标評審委員會(huì)申請(qǐng)裁定”。

由于雙方當事(shì)人均未在香港或其他(tā)國家注冊SANTAK商标，誰在大(dà)陸最先使用(yòng)該商标成爲了(le)裁決的事(shì)實依據。商評委成員曆時(shí)10個月進行充分調查研究，召集雙方人員到(dào)北京舉行3天面對(duì)面調查答(dá)辯，最後一緻認定美(měi)國山特公司1986年11月7日在《羊城(chéng)晚報(bào)》上(shàng)刊登的SANTAK品牌不間斷電源廣告，是最早在大(dà)陸使用(yòng)SANTAK商标的證據。

這(zhè)起商标案件在當時(shí)國内外(wài)知(zhī)識産權界和(hé)工(gōng)商界産生了(le)很(hěn)大(dà)反響。九十年代初國内經濟改革的深入，商标注冊申請(qǐng)數量也(yě)迅速增長，随之普遍出現(xiàn)以欺騙手段搶注他(tā)人商标。一些(xiē)知(zhī)識産權專家，如國際保護知(zhī)識産權協會(huì)中國分會(huì)秘書長、聯合國世界知(zhī)識産權組織委員會(huì)仲裁員陸普舜認爲：“SANTAK注冊不當商标案，體現(xiàn)了(le)我國商标評審委員會(huì)對(duì)維護真正的商标所有人權益、打擊不正當競争行爲做出的有益工(gōng)作(zuò)。同時(shí)，也(yě)引發人們對(duì)《商标法》部分條款如何改進的思考。”這(zhè)起案件也(yě)在之後的中美(měi)雙方知(zhī)識産權談判中被引用(yòng)，是我國當時(shí)提高(gāo)知(zhī)識産權保護水(shuǐ)平、與國際立法的實踐證明(míng)之一。部分國内重點高(gāo)校（例如雲南大(dà)學、對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà)學）編寫的教材中也(yě)将SANTAK商标案作(zuò)爲典型案例。

事(shì)實上(shàng)，香港山頓公司是何先生創業之初，在1985年與港商合作(zuò)成立的公司。由何先生負責設計(jì)、規劃，港商負責資金(jīn)及軟硬件配合。由于某些(xiē)原因何先生于1986年8月退出山頓結束了(le)合作(zuò)關系，在1987年初于香港注冊成立香港洛曼公司。何先生針對(duì)大(dà)陸電力供應不穩定的狀況，主持設計(jì)後備式500W的UPS，由于從(cóng)設計(jì)到(dào)量産需要大(dà)量的人力及物力，而且目标又以中國市場爲主，所以幾經考察找到(dào)深圳中亞電源設備廠(chǎng)負責人徐家正先生洽談合作(zuò)方式，達成協議(yì)，以香港洛曼公司提供技術及生産所需原件，中亞廠(chǎng)負責組裝及銷售的合作(zuò)方式正式進入中國市場。另一方面，何先生深知(zhī)欲打開(kāi)中國UPS市場，必須采取适當營銷策略，于是何先生透過舉辦技術講座及學術報(bào)告會(huì)、展銷會(huì)及尋求各地代理(lǐ)商的方式，展開(kāi)了(le)山特在中國的市場，打響山特在中國的品牌名聲。當時(shí)代理(lǐ)商的供貨，均向中亞廠(chǎng)取得。另一方面，香港山頓公司與何先生結束合作(zuò)關系後，于1988年初也(yě)推出了(le)後備式500W的UPS，以楓葉标（SENDON）品牌，加入中國UPS市場。但(dàn)由于未能(néng)有效地推廣市場，所以和(hé)山特的銷售量比較起來(lái)，連連失利。于是便有了(le)山頓公司搶注SANTAK商标的事(shì)件。

然而，面對(duì)商評委撤銷SANTAK商标的裁定，香港山頓公司卻召開(kāi)新聞發布會(huì)，散發“鄭重聲明(míng)”等材料，宣稱商評委裁決此案有徇私枉法、接受山特公司宴請(qǐng)等問題。1990年8月27日的《中國工(gōng)商報(bào)》刊登了(le)商評委負責人對(duì)此事(shì)件的全面回應，詳細介紹受理(lǐ)案件的全部過程和(hé)裁決的事(shì)實依據，并指出依照我國法律規定，商評委對(duì)本案的裁定屬于終局裁定。

這(zhè)場引起當時(shí)世人高(gāo)度關注的真假山特事(shì)件終于塵埃落定，但(dàn)山特的打假曆程才剛剛拉開(kāi)帷幕。跟很(hěn)多知(zhī)名品牌一樣，山特的發展史交織着維權打假的艱難曆程。但(dàn)是，邪不勝正是客觀規律。山特始終把産品質量和(hé)道(dào)德觀念作(zuò)爲企業發展的靈魂，這(zhè)才是山特品牌真正價值所在。從(cóng)國家工(gōng)商總局在1989年對(duì)SANTAK商标的公正裁決，到(dào)現(xiàn)今工(gōng)商、公安機關的打假行動，以及商标局、商評委對(duì)近似商标做出的不予注冊、無效宣告，山特作(zuò)爲中國知(zhī)識産權保護的受益人，也(yě)見證了(le)中國對(duì)外(wài)貿易的發展和(hé)知(zhī)識産權環境的不斷優化。